Wat is er nog over van de sociaal- democratische idealen van de PvdA?
Ik voel me steeds minder thuis in de Partij van de Arbeid omdat de PvdA steeds vaker laat zien dat zij weinig belang meer hecht aan sociaal-democratische idealen.
Een van de belangrijkste idealen is emancipatie. De afkomst van je ouders, hun economische situatie, je culturele achtergrond, al deze factoren mogen geen belemmering vormen voor de ontwikkeling van een individu.
Arbeidsparticipatie van vrouwen is van groot belang voor de economie en voor hun eigen economische onafhankelijkheid. Daarom was ik er trots op tijdens de laatste verkiezingscampagne te kunnen vertellen dat de PvdA zich sterk zou maken voor gratis kinderopvang. Hoewel ik het gevoel had dat dit wel een erg grote belofte was, ging ik er vanuit dat je tijdens verkiezingen ambitieus moest zijn. Want bij de onderhandelingen zou je altijd wel iets moeten inleveren.
Om zeep
De uitkomst was een uitgebreide regeling waar veel ouders gebruik van maakten. Uit cijfers blijkt dat veel meer vrouwen door deze regeling zijn gaan werken. Maar wat doet de PvdA? De regeling om zeep helpen. Dit betekent twee keer verlies: je breekt een belangrijke belofte aan je kiezers én je laat zien dat je vrouwenemancipatie toch niet zo belangrijk vindt.
Maar eigenlijk is het drie keer verlies. Centraal in het nieuwe beginselprogramma van de PvdA staat het begrip ‘een fatsoenlijk bestaan’, door medeopsteller en oud-partijvoorzitter Ruud Koole gekoppeld aan een fatsoenlijke overheid die betrouwbaar is en haar burgers respecteert. Hoe betrouwbaar ben je als je een regeling in zo korte tijd al weer verandert?
De bekendste verbroken belofte, die al tijdens de formatiebesprekingen is weggegeven, is uiteraard het onderzoek naar de politieke steun van Nederland aan de oorlog in Irak.
Wie bedoelt Liliane Ploumen als zij spreekt van ‘ze’?
Ik voel me ook steeds minder thuis in de PvdA omdat ik – ondanks beloften van voorzitter Liliane Ploumen – nog steeds niet beschik over het stemrecht dat bijvoorbeeld een VVD-lid in zijn partij wel heeft. Waarom moet mijn stem nog steeds ‘gewogen’ worden en kan een VVD-lid met zijn stemkastje over allerlei onderwerpen wel meestemmen?
Integratienota
Maar met de kort voor Kerst gepresenteerde integratienota Verdeeld verleden, gedeelde toekomst heeft partijvoorzitter Ploumen de plank echt misgeslagen. Als er een wedstrijd zou bestaan ‘wie pakt de migranten het hardst aan’, dan zou de PvdA met deze notitie een ijzersterke kandidaat zijn om die prijs in de wacht te slepen.
De volgende passage laat zien dat de opvattingen van de PvdA over dit onderwerp echt kortzichtig zijn: ‘Ze ervaren de veranderingen als opgedrongen – en dat is een akelig gevoel als het gaat over het land waar je geboren en getogen bent, en dat jij, je ouders en hun ouders daarvoor, mee hebben opgebouwd.’ Over wie heeft Liliane Ploumen het als zij hier spreekt van ‘ze’?
Ik ben ook geboren en getogen in dit land en beschouw mijzelf als een Nederlander. Mijn ouders zijn inderdaad niet in dit land geboren, maar hebben hier in slechte omstandigheden hard moeten werken en ondertussen hun kinderen moeten opvoeden. Nu zou ik dus in de ogen van Ploumen ‘in een slachtofferrol schieten’. Dat is niet het geval. Wat ik doe en zal blijven doen: het opkomen voor rechtvaardigheid.
Door een notitie schrijven en dat een visie noemen ben je nog geen visionair. Je bent pas echt visionair als je het vermogen hebt goed te luisteren en je verder kunt kijken dan de muren van het partijkantoor in Amsterdam.
Huri Sahin is gemeenteraadslid voor de PvdA in Zoetermeer.
kamer December 30th, 2008, 9:58 pm
voed de daad bij het woord zou ik zeggen en stap over op bijvoorbeeld D66 en laat zien dat het niet slecht woorden zijn die je uit omdat het zo duidelijk is allemaal voor de rest en om je geweten een plekje te geven, maar je kansen en banden niet te verliezen!